Интегральная компромиссная оценка уровня социально-экономической безопасности региона

Кононов Д.А. (ИПУ РАН )

1. Социально-экономическое состояние многих регионов России зачастую может быть охарактеризовано как чрезвычайное, носящее характер социально-экономического бедствия. Можно указать ряд примеров, подчеркивающих необходимость такого управления социально-экономическими объектами различного уровня, при котором одной из главных целей является обеспечение их безопасности в указанном смысле. Вместе с тем на практике очень трудно выделить как приоритеты между различными макропоказателями, характеризующими уровень безопасности конкретного региона, так и истинные их значения. Однако по имеющейся статистической информации можно, как правило, сделать адекватные оценки о величине регионального ущерба при изменении выбранных показателей.
   

   Для оценки ситуации, сложившейся в регионе, введем понятие “интегральной оценки уровня социально-экономической безопасности региона”, основными компонентами которого являются следующие составляющие: емкость внутреннего рынка; объем продаж внутреннего совокупного продукта; объем внешней торговли; уровень жизни населения; уровень исполнительской дисциплины; уровень собираемости внутренних налогов; средний уровень поступлений из центра; уровень внутренних инвестиций, уровень развития инфраструктуры, уровень экологической безопасности. При желании авторов исследования могут быть введены другие как внутренние, так и внешние экономические, социальные, экологические и т.п. макропоказатели региона.

2. Модель расчета компромиссной оценки безопасности региона
   

.

Обозначим: — перечень макропоказателей, имеющих статус особо важных для региона и подлежащих анализу в качестве необходимых критериев при разработке регионального сценария развития; () — величина –го макропоказателя; () — оценка величины регионального ущерба при единичной интенсивности увеличения и одновременного единичного уменьшения величины –го макропоказателя при неизменности остальных макропоказателей, () — удельный вес –го макропоказателя в суммарном показателе , который формируется как взвешенная величина = при известных показателях .

Компромиссный вариант построения () основан на игровой интерпретации исследуемой ситуации, когда в качестве удельных весов выбираются оптимальные смешанные стратегии игры матричной с “природой” с “чистыми” стратегиями поведения (заранее неизвестные величины и приоритеты макропоказателей региона); критерием эффективности формируемых стратегий в этом случае является величина — минимум максимального ущерба () при возможных сочетаниях приоритетности критериев. Тогда () являются решением задачи линейного программирования:

при условиях

, , , ().

В случае получения качественной информации о величинах () в качестве интегральной оценки уровня социально-экономической безопасности региона предлагается выбирать величину , характеризующую текущее состояние устойчивости региона к изменениям выбранных макропоказателей, поскольку в сложившихся псевдорыночных условиях гарантировать стабильность приоритетности выбранных показателей, как внутренних для региона, так и внешних, не представляется возможным.

Литература

1. Вентцель Е.С. Исследование операций. — М.: Сов. радио, 1972.
   

2. Архипова Н.И., Кульба В.В. Управление в чрезвычайных ситуациях. — М.: РГГУ, 1994.