Р.М.Нижегородцев (МГУ)

Проблема управления безопасностью сложных систем возникает тогда, когда вектор-функция ее основных параметров находится достаточно близко к границе области устойчивости этой системы. Таким образом, безопасность сложных систем связана не с попеременным чередованием равновесных и неравновесных состояний, которое обеспечивается действием положительных и отрицательных обратных связей (как говорят экономисты, стабилизаторов и стимуляторов), а с сохранением, потерей и обретением устойчивости.

Устойчивость макроэкономических систем выражается моделями роста, характеризующими динамику этих систем, а они, в свою очередь, опираются на определенную производственную функцию, лежащую в их основе. Рост информационного производства, имеющий место в современном всемирном хозяйстве, породил множество попыток включения научно-технической информации как фактора производства в различные модели экономического роста и обилие методик оценки эффективности инвестиций в информационное производство.

По отношению к информации как самостоятельному фактору производства закон убывающей отдачи в его локальной, "пофакторной" формулировке бессмыслен, ибо он утверждает убывание отдачи от инвестиций в прирост данного фактора производства в краткосрочном периоде, т.е. при неизменности прочих факторов производства. В то же время, прирост научно-технической информации в производственном процессе автоматически предполагает модернизацию производства и повышение квалификации работников, т.е. изменение всех участвующих в этом процессе факторов производства. Этот факт подчеркивает, что производительное применение научно-технической информации порождает принципиально новый, информационный, тип экономического роста, который не может быть осмыслен в рамках дихотомии экстенсивного и интенсивного типов.

Вместе с тем, закон убывающей производительности капитала в его глобальной, "агрегированной" формулировке, касающейся долгосрочного периода и утверждающей убывание средней отдачи от добавочных инвестиций равной величины в одну и ту же отрасль хозяйства, вполне осмыслен и верен на определенных стадиях жизненного цикла технологических укладов. В частности, этот закон характеризует технико-экономическую динамику последней фазы жизненного цикла кластеров нововведений, покидающих производственный процесс и подлежащих замене новыми, овеществляющими более совершенные технологические принципы.

Первоначальные попытки включить в производственную функцию научно-техническую информацию как самостоятельный фактор производства наряду с трудом и капиталом выглядели как модификации функции типа Кобба — Дугласа, а именно:

где все константы положительны, a +b +g = 1. При таком подходе , поэтому тем самым постулируется, что по отношению к информации как фактору производства имеет место закон убывающей отдачи. Одновременно другими авторами предлагалась модификация типа

,

где все константы положительны и a +b = 1. Этот подход автоматически предполагает по отношению к информации закон возрастающей отдачи, так как независимо от значений каких-либо параметров .

Логистическая динамика технологических укладов позволяет утверждать, что наиболее адекватное экзогенное включение научно-технической информации как самостоятельного фактора производства в производственную функцию возможно в случае ее представления в виде

,

где y(I) – обобщенная логистическая кривая, выступающая решением дифференциального уравнения

при фиксированных константах k1 и k2 (k1 > k2 > 0).

Поскольку вторая производная обобщенной логисты y(I) несколько раз меняет знак, то периоды возрастающей и убывающей отдачи от инвестиций в научно-техническую информацию данного технологического уклада попеременно сменяют друг друга. Моральный износ кластеров нововведений также характеризуется волнообразной, поступательно-циклической динамикой, в которой последовательно чередуются периоды ускоренного и замедленного старения научно-технической информации.

Осознанные усилия государственной власти, направляемые на своевременное замещение элементов выбывающих технологических укладов, обеспечивают грамотную адаптацию соответствующих рыночных ниш к условиям технологического разрыва и стабилизируют технико-экономическую динамику макрохозяйственных систем. Напротив, инвестиции в развитие стареющих технологических укладов вызывают нарастание инфляционных тенденций и провоцируют структурные перекосы в экономике страны, связанные с непропорционально быстрым развитием отраслей, производящих средства производства, что подрывает устойчивость технико-экономических макросистем.