|
|
|
|
|
|
|
СОБСТВЕННОСТЬ – ИНСТРУМЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ ЭКОНОМИКИ В.А. Сердюков, Е.В. Сердюкова. Российская академия предпринимательства, Россия Экономическая реформа в России не привела к желаемым результатам. Причины: игнорирование опыта других стран, слабая теоретическая подготовка реформ. Для преодоления негативных стороны реформ нужно, наряду с другими, более действенно использовать такой инструмент управления экономикой, как собственность. Можно в отношении собственности: Преодолеть отрицательные результаты приватизации, которые свелись лишь к превращению государственной собственности в частную. Но, даже формально став частными, такие предприятия долго не могут начать действовать по рыночным правилам, ориентируются в основном на государственные заказы, добиваются государственных дотаций, не могут конкурировать с иностранными фирмами на рынке. Создать такие условия для приобретения права собственности на факторы производства, чтобы они попадали бы в руки тех, кто способен извлечь из них большую выгоду (“Экономическая теория права собственности”, Р. Коуз и В. Алчиан. Авторы обосновывают теорию собственности из предположения относительной редкости ограниченных ресурсов.). Демонополизировать собственность и поощрять конкуренцию. В России не создано действенной системы борьбы с монополией из-за слабой проработки антимонопольного законодательства. В результате монопольные компании топливно-энергетическая, транспортная и другие вместо увеличения объемов услуг и товаров взвинтили цены, что привело в итоге к увеличению цен и на все остальную продукцию, производящуюся в стране. Снизить предельную ставку налогов на собственность - сбережения с 50% до 25-28%, чтобы активизировать инвестиционный поток в физические активы (опыт “Рейгономики”) и создать условия для модернизации производства. Сохранить умеренную инфляцию, так как она является “смазкой” для производства и инвестиций (рекомендация Д. Кейнса). Использовать опыт ведущих стран, например, Англии (опыт “Тетчеризма”) по перестройке структуры промышленности, в том числе и через национализацию отдельных предприятий или даже отраслей (угольная отрасль Англии) с последующей денационализацией. |
|
|