В.А.Сердюков, Российская академия предпринимательства, Россия

Наблюдая развитие экономик ведущих стран, особенно Европы, можно увидеть усиление влияния государства на “чистый рынок” (например, создание объединенной Европы), в России в результате политических причин происходит нечто противоположное, что в итоге может обернуться катастрофой для экономики страны.

По данным доклада Центра стратегических и международных исследований США (“доклад Уэбстера”) 55% капитала и 80% голосующих акций были переданы в ходе приватизации в руки российского и зарубежного криминального капитала.

Таким образом, в России была создана криминально-паразитическая экономика, которая угрожает экономической безопасности страны. Учитывая, что в России провозглашены либерально-экономические реформы, остановимся на проблемах, которые должны быть разрешены в процессе проведения реформ, чтобы окончательно не разрушить экономику страны.

Для уменьшения возможности криминизации власти необходимо законодательно установить равенство всех граждан страны перед законом, то есть снять все виды иммунитетов и неприкосновенностей с власть и деньги имущих.

Власть, если она государственная, то это публичная власть. Поэтому за овладение рычагами государственной власти идет постоянная борьба между лидерами политических партий и социальных групп, которые выражают интересы или части народа, или финансово-промышленной (в том числе и криминальной) элиты. Такая борьба должна вестись в открытом для контроля со стороны народа правовом пространстве с использованием инструментальной роли права.

Либерализм, являющийся экономической доктриной России, есть идейно-политическое течение, выдвигающее на первый план борьбу за свободу личности от всех форм контроля. Для либералов свобода – универсальная ценность, самоценное благо. Выступая за демократию, политическое равенство, гражданские права и свободы, либерализм в определенной мере выражает нематериальные интересы народа, но стать защитником его материальных интересов, он – в силу своей идеологии – не может. Либеральная элита не снисходит до понимания того, что для большинства народа проблема свободы личности в России вытеснена сейчас заботой о хлебе насущном.

Реформаторы развитие России связывают напрямую с либерализацией экономики, утверждая, что экономическими успехами развитые капиталистические страны обязаны системе экономического либерализма, получившего развитие после Второй мировой войны. Но возрождение разрушенных войной стран Европы проводилось в условиях фактически регулируемого рынка, например, вспомним план Маршала. Наиболее быстро либерализация экономик стран Запада стала развиваться в 70 – 80 годы: ликвидация торговых барьеров, торговля валютой, опережающий рост внешней торговли относительно производства привели к сокращению роста экономического развития. Задача модернизации экономики России в условиях гонки отстающей страны за лидером может решаться наиболее эффективно только при государственном регулировании и при наличии мощного государственного сектора.

Либерализованная экономика может быть эффективной только при наличии профессионально-ответственной элиты. Ее эффективность повышается гибкой комбинацией из государственных, государственно-частных корпораций и частного сектора, как это видно на примере Германии и Японии. Если финансово-промышленная элита не может организовать экономику без помощи государства, именно на государственные структуры должны быть возложены соответствующие организаторские функции.