В.Г. Арчегов, В.А. Бунин Институт машиноведения им. А.А.Благонравова

В конце ХХ века называются сроки (одно-три поколения) возможного наступления глобального коллапса для Хомосферы, вызванного природными, техногенными и экологическими катастрофами. Стремительно растет ущерб от ЧС природно-техногенного характера, наносимый окружающей среде. Согласно ориентировочным, явно заниженным данным стоимостные показатели экономического ущерба в процентах составили 8-9 % мирового валового продукта и 10-15 % валового внутреннего продукта России.

Озабоченность и предупреждение звучит в работах отечественных и зарубежных ученых, докладах международных комиссий “Наше общее будущее” и “Забота о Земле. Стратегия устойчивого развития”, резолюции конференции ООН по окружающей среде и развитию, проведенной в Рио-де-Жанейро в 1992 г. и т. д.

На фоне сказанного проблема обеспечения безопасности природно-техногенной сферы (ПТС) приобретает всё большую актуальность. В настоящее время размеры потерь и затрат от ЧС ПТХ и количество прямо или косвенно задействованных людских, материальных, финансовых и других ресурсов столь велики, что феномен “безопасность” следует отнести к самостоятельному образованию человеческого общества, каким являются такие устоявшиеся комплексы народного хозяйства, как, например, промышленность, сельское хозяйство, транспорт, образование и т. д. Но если эти образования формировались сотни лет, то комплекс “безопасность” вообще и, в частности, его подкомплекс: “система обеспечения безопасности природно-техногенного сферы” (СОБ ПТС) находятся только на стадии понимания и становления проблемы. Создаваемая единая государственная система предупреждения и действий в чрезвычайных ситуациях (РСЧС) - только первый шаг в этом направлении.

Для того чтобы очертить границы планируемого к созданию народнохозяйственного комплекса СОБ ПТС, являющегося гиперэлементом комплекса системы обеспечения безопасности мироздания, определить её содержание - анатомию и морфологию, объемы, ниже ставится задача разработать научно-методические основы развёрнутое типологическое описание негативных проявлений ПТС, их систематизацию и классификацию, используя таксономию свода правил с ориентацией на возможности компьютерного моделирования.

Для изложения исходных положений используется формализованная запись закона сохранения субстанций и принципов раздвоения единого и триединства, предложенных для построения гармоничных систем /1,2/. При этом, преследуя цель создания гармоничных систем, используются соотношения: и где P и N - позитивные и негативные проявления, t - время.

По сущности и характеру позитивные или негативные проявления делятся на два класса: на однозначные и многозначные. Пример проявлений субстанций, относящихся к первому классу: заболеть - негатив и выздороветь - позитив, - второму классу, когда проявление может быть и позитивным P, и негативным N, - дождь, выпавший на сельскохозяйственные пашни в необходимых количествах для посеянных злаков, - позитив, но сильный дождь, в результате которого под водой оказались сельскохозяйственные пашни, - негатив. Чаще всего побуждающих факторов бывает несколько, то есть функция многомерна. Априори можно утверждать, что триединство благодаря наличию третей силы гарантирует самоподдерживающееся, устойчивое развитие (sustainable development) системы, стремление к самосохранению, проявляется принцип Ле Шателье. Но реальность всегда - это сумма того или иного количественного сочетания Р и N. При умеренном их соотношении считается, что система в нормальном, гармонизированном состоянии, именуемом нормой.

В проводимой работе предметом рассмотрения являются негативные проявления второго класса: чрезвычайные ситуации природно-техногенного характера ПТС. С точки зрения этимологии слова чрезвычайные ситуации образуют две группы. В первую группу входят ЧС условно названные исходными типа: землетрясение, наводнение, эпидемия, авария и т. д., перечень которых составил около 100 наименований. Во вторую группу входят ЧС, названные составными, так как они образуются путем соединения с источником возникновения или с областью, где они происходят - с индуктором, или на что и/или на кого воздействуют - реципиентом. Примеры ЧС второй группы: обрушение жилого здания, торфяные пожары, деградация почв, транспортная авария, радиационное загрязнение и т.д. Перечень составных ЧС образуют путем соединения исходных с объектами, входящими в общероссийские классификаторы предприятий и организаций, основных фондов, продукции, стран мира, экономических регионов, природной среды и т.д.

Главными составляющими типологии основного элемента (ЧС) СОБ ПТС являются мониторинг ЧС, формирование их признаков, идентификация, оценка, классификация, индексация, параметризация, паспортизация, составление банка данных и разработка соответствующей информационно-поисковой системы.

Исходя из того, что обеспечение безопасности природно-техногенной сферы пронизывает фактически все сферы существования человека СОБ ПТС разбивается на глобальные, локализованные, диффузионные и объединенные составляющие, подсистемы.

Разработанные основы формализованного типологического описания СОБ ПТС представлены как исходная база формирования нового народнохозяйственного комплекса, призванного минимизировать существующую тенденцию роста количества и масштабов ЧС природно-техногенного характера.

Литература

1. Арчегов В.Г., Бунин В.А., Кульба В.В., Малинецкий Г.Г. Гармонизация как путь к достижению устойчивого развития. / Тезисы докладов 2-ой международной конференции “Безопасность и экология горных территорий”, Владикавказ, 1995 г.

2. Бунин В.А., Арчегов В.Г. Математический аппарат для гармонизации систем. / Материалы международной конференции “Анализ систем на пороге ХХ1 века: теория и практика”, том 3, М., Интеллект, 1997 г.