С.Ю. Яковлев, Институт информатики и математического моделирования технологических процессов Кольского научного центра РАН, Россия

Обеспечение промышленной безопасности встает в один ряд с так называемыми глобальными проблемами человечества. Одной из основных и наиболее сложных научных задач в рамках указанной проблемы является анализ безопасности промышленных объектов. За десятки лет сложились развитые промышленно-природно-социальные комплексы (градообразующие предприятия), определяющие безопасность региона и представляющие собой самостоятельный и полноправный объект исследования. Такие относительно изолированные системы (прежде всего горнохимические комплексы) важны и типичны для Севера России. Аварии могут инициироваться техногенными, социальными и природными факторами (а также их сочетаниями), ущерб от аварий может быть причинен техносфере, человеку, природе. Это заставляет в качестве объекта анализа выбрать не только опасное предприятие, но и окружающую природно-социальную среду, одним словом, промышленно-природно-социальную систему.

Нормативную основу для контроля безопасности российских объектов образуют, прежде всего, два Федеральных закона: “О промышленной безопасности опасных производственных объектов” и “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”. Второй закон необходим, т.к. в сферу анализа безопасности градообразующего предприятия должны быть включены прилегающие территории (как правило, довольно значительные и своеобразные, например, горные) с населенными пунктами и иными объектами.

Окружающая промышленный объект природно-социальная среда имеет конкретные пространственные границы, определяемые возможным (опасным) воздействием промышленного объекта. В составе окружающей среды будем выделять: население, постоянно (проживание) или временно (работа, общественные места) находящееся на данной территории; собственно природную среду (земельные, водные, воздушные ресурсы, растения, животные); материальные объекты, созданные человеком (здания, сооружения, транспорт).

Промышленный объект также имеет привязку к местности. В рамках этого объекта обособим: опасные объекты (производства, хранилища, другие источники потенциальных опасностей), персонал, материальную и природно-социальную среду.

Заметим, что определение пространственной границы системы в ряде случаев является нетривиальным. Например, могут отсутствовать достоверные методики оценки зон поражения для потенциальных опасностей. Сделанное замечание справедливо и в отношении границы между промышленным объектом и окружающей средой. Зачастую жилые поселки находятся хотя формально и “вне забора” (промплощадки), но фактически в зоне промышленной деятельности предприятия, например, в зоне ведения горных работ.

Очевидно, что при описании приведенных структур необходимо учитывать фактор зависимости составляющих не только от координат, но и от времени, причем в различных временных диапазонах. Так, в течение нескольких лет может измениться структура конкретного предприятия и окружающей его среды. В течение года могут иметь место сезонные колебания состава и численности, например, населения, персонала или плотности транспортного потока. В течение суток также происходят качественные и количественные изменения.

Промышленный объект имеет свою внутреннюю иерархическую структуру. Например, в составе предприятия могут выделяться цехи, участки и (на нижнем уровне) отдельные рабочие места. На каждом из этих уровней проблема управления безопасностью имеет свою специфику (нормативная база, структура управления безопасностью, пространственно-временные рамки). Заметим, что оценка безопасности какого-либо уровня не сводится к оценке безопасности нижестоящих уровней. Так, безопасность предприятия, производства не вытекает из безопасности его рабочих мест.

Описываемая система уровня градообразующего предприятия является частью (подсистемой) системы уровня региона (области). Внешние связи подсистемы также могут явиться причиной аварийных ситуаций (например, внезапное отключение электроэнергии вследствие урагана в соседнем районе). Промышленный объект находится как в федеральном подчинении (соответствующему Министерству, ведомству), так и в местном (местной Администрации).

Промышленно-природно-социальная система имеет свой жизненный цикл, приуроченный прежде всего к жизненному циклу промышленного объекта. Могут иметь место следующие основные этапы: проектирование, строительство, размещение, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, реконструкция, вывод из эксплуатации. Средняя продолжительность жизненного цикла имеет порядок десятков лет, однако, существуют объекты (например, хранилища радиоактивных отходов) с возможным жизненным циклом порядка сотен и тысяч лет. В рамках одного этапа возможны различные режимы функционирования, например, нормальный и аварийный.

Таковы основные характеристики промышленно-природно-социальной системы с точки зрения управления ее безопасностью. Разработанное описание иллюстрируется на примере горнохимического комплекса “Апатит” (г. Кировск Мурманской обл.) и может быть использовано для формализованного представления аналогичных систем. На основе этого описания в настоящее время создается информационная технология управления безопасностью системы.