ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ОБЪЕКТА

Б.А. Мавлянкариев Высшая пожарно-техническая школа МВД РУз, Узбекистан

В докладе освещаются предложенные методы повышения уровня автоматизации управления безопасностью пожаровзрывоопасного объекта, включающие: метод выбора состава контролируемых параметров, основанный на максимизации функции суммарной эффективности вложения средств; способ критериальной оценки целесообразности включения параметра в разряд измеряемых характеристик и выражения для расчета коэффициента значимости последних, в совокупности своей определяющих формирование объема и состава технического обеспечения автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности (АСПВБ); метод количественной оценки степени адекватности измеряемых характеристик параметром, характеризующим качество продукции, и модель на его основе, а также метод повышения метрологической надежности технических средств, в совокупности решающие задачи повышения технического уровня информационно-управляющей части АСПВБ производства.

Повышение технического уровня автоматизации управления безопасностью производства предполагает обеспечение адекватности совокупности А измеряемых характеристик технологического процесса общности параметров В, которые определяют качество продукции. Получено два выражения, характеризующие выполнение этого условия:

- по значению коэффициента множественной корреляции r.

r123..n іC,..rn+2n-1 іC1

где С1 -граничное значение; по значению определителя Н матрицы Nn:

H = Nn-1 >Co, где Co-пороговое значение для Н. Разработан метод выбора состава контролируемых параметров,

основанный на максимизации функции суммарной эффективности вложения средств Ui. Предложена критериальная оценка: ai*biі k- целесообразно; ai*bi < к -нецелесообразно включение параметра Zi в перечень измеряемых характеристик технологической линии (ПХЛ), соответственно выделяя или не выделяя на него ресурсы. к- число. По результатам содержательного анализа формируется ПХЛ, обоснованный расчетами коэффициентов значимости контролируемых параметров [1].

На основе понятия метрологической надежности - tj ИП предложены формулы, учитывающие структурную организацию его функционирования в производственно-технологической линии. Выявлены пути повышения данного показателя для систем контроля, проиллюстрированные примерами: а) вместо m различных ИП введен один -универсальный МИП; б) МИП резервируется. Среднее значение метрологической надежности ИП будет определятся как

где l1=1/ , -среднее значение метрологической надежности универсального МИП; l1 - интенсивность отказов МИП [2].

ЛИТЕРАТУРА

1. Мавлянкариев Б.А. Формирование приборного обеспечения технологического комплекса переработки сельскохозяйственного сырья. // Сельскохозяйственное приборостроение. - М.: 1987. № 1. (42). -с.44-49.

2. Мавлянкариев Б.А. Метрологическая надежность средств измерений. // Пищевая и перерабатывающая промышленность. -1987. № 9. -с.9-1О.